滁州網訊 近日，一起小額欠款糾紛在銅城法庭通過以物抵債的方式成功化解。
李某系浙江安吉人，安吉竹業發達，李某一直以此為生。2019年3月，李某承接了銅城鎮某處竹牌樓工程，和工程負責人陸某商定陸某先付定金2萬元。因李某是外地人，陸某不放心直接將定金交給他，便提議委托雙方都熟識的楊某作為項目擔保并代收定金，李某表示同意。
2019年3月，陸某依約將1萬元定金微信轉賬至楊某賬戶，楊某便截圖發送給李某，李某看到截圖后表示即刻買材料開始做竹牌樓。2019年4月14日，竹牌樓已竣工，李某便向楊某索要由楊某代收的定金1萬元。然而，楊某嘴上答應而始終未給，這一拖就到了2021年，2021年8月28日李某再次向楊某索要定金時，發現已被楊某拉黑……微信被拉黑后，李某不辭辛苦又從安吉來天長兩次尋找楊某催要定金，均無功而返。
2024年年底，李某向天長法院起訴，案件被分配至銅城法庭。法官接手案件后，發現該案標的不大，有調解空間，但搜索關聯案件，發現楊某在本院有多起作為被告的案件，果不其然，聯系楊某后其稱也很想將這筆款項不大的欠款處理掉，但苦于現在沒有能力。幾次聯系后，楊某提出其有一批熟牛肉可用來抵債，如李某同意，其可以將牛肉帶到法庭來當場檢驗。
承辦人將楊某想用牛肉抵債的意愿轉達給了李某，并告知了楊某現在的狀況，李某表示可以考慮，便約定在法庭見面、商談。雙方見面坐定后，開始商談抵債一事，承辦人詢問楊某牛肉的來源，楊某保證是正規來源，又拿出了手續，并當場開拆一袋牛肉邀請李某品鑒。李某品嘗后又拆開自己帶來的一袋牛肉，認為楊某的牛肉確實還不錯，但抵債的價格太高。
法官見李某同意以牛肉抵債，僅是雙方在抵債價格上有分歧，便分頭做雙方工作，詢問了李某安吉當地類似熟牛肉的價格，并告知在本地售賣的大致價格，又分析了楊某的履行能力，李某同意將抵債單價提高，承辦人又做楊某工作，“這個1萬塊錢已經給你用6年多了，對方連這次來天長3次了，也花了不少費用，你多給一些”。二人最終達成一致意見，李某向法庭撤回起訴，楊某將牛肉當場交付。
當李某將7箱牛肉搬上車回安吉時，笑著對法官說：“之前我也來找過楊某兩次，但始終沒解決問題，還花了不少路費，這回起訴了雖然沒有拿到錢，但是我老婆是做熟食生意的，牛肉拿回去也能賣，一樣能變成錢，感謝你們了”。（劉緒凱）