掃馬路與掃天下，中間隔著十萬八千里，如果用學歷來形容，掃馬路好比小學畢業，掃天下則好比博士畢業。因此，如果一個博士生去掃馬路，肯定會讓人感到吃驚，不可思議。
這些天，同濟大學博士生田俊濤利用暑假幫助環衛工父母掃馬路一事就引發廣泛關注。有人點贊，認為博士生掃馬路，是放下身段，掃出孝心；還有人認為，博士生掃馬路體驗民情，接納地氣，有利于將來更好發展。也有人認為不值，能掃天下的博士生去掃馬路是大材小用，掉價貶值。各種意見，不一而足。
在我看來，掃馬路與掃天下，雖然都是一個掃字，但掃的內容卻天差地別。兩者都是勞動，卻有簡單勞動與復雜勞動之分，一個是“低小下”，一個是“高大上”，創造的價值也不可同日而語。兩者都不可或缺，都很重要，沒有掃天下的英雄，歷史難以向前發展，社會一片混亂；沒有掃馬路的清潔工，我們將生活在垃圾堆里，毫無幸福可言。1925年，港九工人大罷工，只短短幾天，香港便成了垃圾遍地、糞尿橫流的臭港、死港，讓人記憶猶新。誰敢小瞧掃馬路的，就會要你的好看！
普天下之人，立志掃天下的人太多，安心掃馬路的人太少，而實際上社會需要更多掃馬路的。魯迅遺囑里說：“孩子長大，倘無才能，可尋點小事情過活，萬不可去做空頭文學家或美術家。”同理，與其做一個空頭掃天下的，不如做一個實在掃馬路的。
古人說“一室不掃，何以掃天下？”很有道理。日本女郵政大臣野田圣子的第一份工作就是掃廁所，她工作認真負責，對自己嚴格要求，立志說：“就算一生要洗廁所，也要做個洗廁所最出色的人。”毛岸英從蘇聯留學回來，學了一肚子掃天下的本事，可是毛澤東卻要他先去農村跟農民學種地，磨煉自己，了解國情。他們的經歷都充分驗證了一句古訓：“宰相必起于州部，猛將必發于卒伍”。
掃天下需要更多的膽識、勇氣、擔當、學識、德行，不是人人都能勝任的，倘若德不配位，能力不足，就是硬把你捧上掃天下的位置，你也干不好，干不長，早晚要出丑露乖，甚至一屁股栽下來。
教育的目的，是培養各方面的有用人才，既需要一批掃天下的領軍人物，更需要千千萬萬的普通勞動者。一個人如果讀了博士，取得掃天下的資格，就看不起掃馬路的父母，不會干不愿掃馬路的粗活，那倒是值得擔憂的，他將來也未必能干好掃天下的大事。從這個意義上來說，那些整天關在象牙塔里的博士生，偶爾出來掃掃馬路，接接地氣，問問民情，于身心健康都大有裨益。