近日，安徽省兩家法院對失信被執(zhí)行人發(fā)出了“限制駕駛令”，禁止其駕駛非營運(yùn)車輛。若被限制人違反“限制駕駛令”，將面臨罰款、拘留或被追究刑事責(zé)任。
撞人后拒不賠償
法院發(fā)出“限駕令”
今年4月，桐城市法院針對一起交通事故責(zé)任糾紛案件，首次發(fā)出“限制駕駛令”，對拒不履行生效判決的被執(zhí)行人陳某采取強(qiáng)制措施，禁止其駕駛非營運(yùn)車輛。這是該院首次將“限制駕駛”措施納入執(zhí)行手段，以保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
2023年，陳某駕駛機(jī)動車與汪某發(fā)生碰撞，致汪某十級傷殘。桐城法院于2024年作出判決，陳某承擔(dān)事故全部責(zé)任，需賠償汪某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計18萬元。
判決生效后，陳某名下雖登記有兩輛私家車，卻長期拒不履行賠償義務(wù)，也未主動向法院交付車輛，經(jīng)法院傳喚拒不到庭接受調(diào)查詢問、不申報財產(chǎn)，企圖逃避責(zé)任。
針對陳某有能力履行而拒不執(zhí)行的行為，該院創(chuàng)新執(zhí)行舉措，對陳某發(fā)出“限制駕駛令”，禁止其駕駛非營運(yùn)車輛。
緊急情況駕車后
要向法院申報
今年5月，安慶大觀區(qū)法院也開出一份“限駕令”。
在該院立案執(zhí)行的一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛執(zhí)行一案中，因謝某某未按期履行已發(fā)生法律效力的民事判決書確定義務(wù)，法院對謝某某采取限制駕駛非營運(yùn)車輛的措施。
“限駕令”顯示，如被限制人因生活或經(jīng)營必須要進(jìn)行前述所禁止的駕駛行為，應(yīng)當(dāng)提前5日向法院提出申請，經(jīng)法院審查批準(zhǔn)后方可進(jìn)行，遇緊急情況必須駕駛車輛而無法申請的，需在緊急情況消失后三日內(nèi)向法院申報，未申報的視為違反限制駕駛令。
違反限制駕駛令，經(jīng)查證屬實(shí)的，法院予以罰款、拘留;情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
駕駛運(yùn)營車
不在限制范圍內(nèi)
安徽金亞太律師事務(wù)所許雨馨律師稱，“限制駕駛令”是法院針對那些拒不履行生效法律文書義務(wù)的失信被執(zhí)行人打出的一記“重拳”，限制被執(zhí)行人駕駛非營運(yùn)車輛，既包括被執(zhí)行人本人名下的私家車，也包括他人名下但由其駕駛的車輛，壓縮了失信被執(zhí)行人的出行空間，督促未履行義務(wù)而支出非必要消費(fèi)行為的被執(zhí)行人積極承擔(dān)責(zé)任。“限駕令”依據(jù)的是《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)及有關(guān)消費(fèi)的若干規(guī)定》。
不過，需要注意的是，對于諸如公交司機(jī)、出租車司機(jī)這類依靠駕駛車輛維持基本生產(chǎn)生活的人員，并不在“限駕令”的限制范圍之內(nèi)，這一規(guī)定既體現(xiàn)了法律的嚴(yán)肅性，又兼顧了公平與合理性。
許雨馨稱，對于那些違反“限駕令”的被執(zhí)行人來說，等待他們的將是法律的嚴(yán)懲。一旦被查實(shí)違反 “限駕令”，失信被執(zhí)行人首先面臨的就是罰款和拘留的處罰。如果情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，還將被依法追究刑事責(zé)任。而被執(zhí)行人主動履行義務(wù)的，“限駕令”將及時予以解除;被執(zhí)行人與申請人溝通達(dá)成和解，經(jīng)申請人同意，也可以解除。
安徽商報 元新聞記者 張劍a